PTT 鄉民工程師現身分享：文組生轉職工程師攻略

【我們為什麼挑選這篇文章】文有點長，但是讀起來很過癮。一個本身不是工程師出身的文組生，要抱著怎麼樣的心態成功轉職呢？對我來說，最可貴的地方在於作者直接承認了寫程式不是他的最愛，而是一種選擇。更能理性地從不同角度分析，給予讀者截然不同的經驗分享。（責任編輯：陳君毅）

文：shanmon (翔夢)

先說一下我故事的結論： 兩年的時間，從一行程式碼都不會寫的史地系畢業生， 達到年薪破百的工程師。

誰適合閱讀這篇文章？

給跟和兩年前的我相似的朋友，尤其是以下三種人，是我想說故事的對象：

1. 覺得本身沒什麼「技能」，羨慕有「技能」的人有較好的收入

2. 覺得自己的工作環境日復一日，然而身邊的人覺得「自己的學經歷只能做這樣的工 作」，而你看不慣這樣的想法

3. 工作了三年五年，想要轉換跑道，卻發現自己沒有任何優勢，卻又不甘願就這樣下去。

以上三點中，後兩者跟加入直銷的人講的話很像， 但不一樣的是，我現在寫的是工程師的職涯路。

為什麼我要寫這篇文章？

前面「這篇文章寫給誰」已經回答 90% 的動機， 剩下的 10% ，是一直以來在 ptt 獲得很多資訊、進而想回饋。

在當工程師之前，我是一個廣泛的旅遊業從業人員， 我當過導遊、做過民宿，也在飯店工作過，而我的大學念的，是史地系。 大學剛畢業的時候，對於薪水、職涯發展想法沒有太多， 也算是年輕熱血、本身活潑搞笑，投入了「聽起來很有趣」的旅遊業， 而在三年左右，就感受到薪資的瓶頸——在南部做旅遊業，薪資很難超過 35k。（除非你特別優秀！而且是超優秀那種）

我在墾丁，看到一個熱血的青年加入民宿產業，過著早 8 晚 10 的生活， 一天工作快 14 個小時，薪水多少？22k，老闆還一副賞你飯吃、給你學習的臉， 現在回頭看，我當時沒有領悟到職涯選擇上重要的道理：「產業極限」。

什麼是產業極限？ 意思是，「一個產業的高薪、可能會是另一個產業的低薪」。

舉例來說，「旅遊業 40k」，那麼這算是旅遊產業的高薪， 但「寫程式薪水 40k」就會被說血汗低薪。 剛開始我進旅遊業時，我一直告訴自己說， 喜歡這個產業就待著、遇到好老闆就多學，等學完以後日子會更好； 當時的我認為「還好我在那麼稍微有人性的地方上班、老闆要慎選」。

是，當你慎選老闆、到一個比較有良心的公司上班時， 你的確會領到「該產業」平均以上的薪資、擁有平均以上的福利， 但一切僅限於「該產業」，我沒有認真去面對——產業有它的天花板在。

認清這件事情，是工作三年左右，跟幾個高中、大學同學聊天的啟發， 如果你在南部做國貿，可能剛開始 28k ，漸漸的每年調 2~3k ， 三年以後就會很尷尬，你知道你未來不會有大幅度的成長，可能十年後破不了 50k； 但當你是台南人在台南工作，有個 35k 的白領工作，真的很難去放棄。

旅遊業更是如此，如果你不是什麼儲備幹部、top sales， 基本上，工作三年還是很難突破 35k。 而當我聽到「台北的工程師」起薪 40k，甚至 50、60k 的時候， 我身邊的朋友普遍是：「啊喲，那是別人唸資工的，台清交資工才有啦」或是：「嗯…. 寫程式不是每個人都能寫吧？」

這些都是很扎實且有說服力的理由， 但如同我前面提到的第二點「身邊的人覺得『自己的學經歷只能做這樣的工作』，而你看不慣這樣的想法」而我，就是這樣的人。

先看大方向、再看小細節

我的轉折點說來很戲劇化，五年旅遊相關業的工作經驗中， 在第三年的時候，我就開始思考「人生是否還有不一樣的可能？」

想過把日文練強配上自己的口才，可以當日本線導遊

>> 現在自由行盛行、資訊也越來越透明，導遊人才又太多，我沒信心可以做到頂尖 (X)

去澳洲打工賺回人生第一桶金

>> 去了半年，有天想到「然後呢？我終究是得回到台灣面對同樣的問題， >> 我無法待在澳洲一輩子」，於是就回台灣了 (X)

做保險、做直銷

>> 嗯…. 不太適合我的個性 (X)

直到後來加入一間旅遊新創公司後，我開始思考「轉職工程師」這條路。

很慶幸，活在這個有 google、有 ptt 的時代，真的很快樂也很安全； 什麼意思呢？

基本上，所有你想做的事情，你多少都可以找到一點資訊跟資源 ， 尤其在 ptt 上。 我翻了一些關於資策會、alpha camp 轉職相關的文章，也從中看到了一些轉職的資訊， 讓我開始思考「轉職工程師」這條路到底可不可行，我的想法很單純：

1.「供給與需求」的趨勢很重要： 我不走日本線導遊，一部分是團客量下滑、二來是導遊人才供給太多， 在需求下滑、供給上升的情況下，沒有信心可以做到頂尖； 而如果走不到頂尖，薪水也不會比現在好多少。 而工程師薪資相對穩定，且人才需求遠大於人才供給，我認為是機會。

2.「經驗的累積能不能帶走？」很重要： 在旅遊業，你做久了，學習到的是各種軟實力與市場資訊， 偏偏這個市場又薄利到近乎無利可圖，軟實力在轉換領域上形同沒有； 但工程師這工作，你在 A 公司寫 php、到 B 公司還是可以寫 php， 甚至到日本、新加坡、美國也還是可以寫 php ，專業跟著自己走。

3.「進入門檻」很重要： 投資銀行、基金經理人薪水很高，台積電、聯發科薪水也很不錯， 但這些工作對一個史地系畢業、在旅遊業打滾五年的人來說，門檻太高了！ 我可能需要花個一年準備考試、兩年念研究所，「才有機會」拿到面試。 而「部分的工程師」，其實薪資水平高於我的現況、門檻在了解過後相對也不高。（下面會敘述，是「哪部分的工程師」）基於以上三個「大方向」上的理由，我就決定， 我要試著往「工程師」的路前進。

「成為工程師」這條路，怎麼走？

如果能重來，我會怎麼給自己什麼樣的建議？ 融合了一些我過去的經驗與我後來協助朋友轉職的經驗， 以這些經驗來看，認真唸書+實做約 400~800 個小時（依照英文能力與天份有所不同）就可以拿到面試的門票。 我的建議如下：

1. 從「網路應用」領域開始「網路應用」指的是 web, app 這兩個領域，為什麼從這個兩個領域開始呢？ 原因很簡單，一來是進入門檻相對低、二來是學習資源好找且好懂。 舉例來說， Udemy、Udacity、Codecademy 上就有許多資源可以進修， 遇到問題時在 stack overflow 上也幾乎都能找到解答（前題是「了解問題、問對問題」）等到你成為一個稱職的 SOD (Stack Overflow Developer) 要學什麼都只是時間問題！

2. 從 web 開始，尤其從前端開始 為什麼不從 app 開始？ 這是我後來才體悟到的，當初在 web 與 app 的抉擇上， 沒有思考太多就秒選 web 回過頭來看，算是幸運。 為什麼說幸運呢？因為我的經驗中，「公司是否有一個比你強的人教你東西、你能對公司有所貢獻」這兩點， 是達到「邊工作邊進步」的兩個重要的因素，缺少其中一個，都會讓速度變慢。

而在求職市場上，一間小公司， 可能只有一個 android、一個 ios 工程師，甚至只有一個 app 工程師； 但一間小公司，同時有兩個以上的 web 工程師是還不算是少數。（甚至 app 是外包，請一個工程師來維護 ios + android 囧>）

因此，當公司有一個相對於資深的工程師，可以從他身上學到東西， 更重要的是，能夠做出對公司有貢獻的事，若能達到這樣子的狀態， 通常自己會有成就感、也可以看到目標往前走，前進的速度是最穩定的。 但以 app 領域來說，常常一個人就要頂 android or ios，沒有前輩可以學習， 而開發團隊較大（app team 超過三人以上的），條件通常比較嚴苛： 有經驗 or 資工系、理工科背景。 因此，相對於 web 來說， app 是一條比較困難、條件比較嚴苛的一條路， 雖然我身邊還是有一些朋友從「非本科」轉「app 工程師」，但通常是以下兩個原因

a. 2014 年以前就轉（需求更大、供給更少）

b. 很努力、也有天份 綜合以上，如果你是新手、對 web 與 app 沒有明顯偏好、非本科想要踏進來的朋友， 以求職市場面來看，我認為走 web 是一條比較安全、相對輕鬆的路。（除非你對 app 有滿滿的愛，愛可以克服很多事情，真的！）

那，為什麼從前端開始呢？一來是我們對瀏覽器、網站的相對熟悉， 寫完的作品馬上可以看到、有互動，成就感來得比較快。 二來是工作機會多（呼應到「為什麼建議走 web」）。 舉例來說，我現在去 104 搜尋 android，出來大概 2400 筆，搜尋 ios 大概 1800 筆； 而 javascript 呢？總共有 3900 筆！

3. 挑個有實作的課程 相對於 Udacity、Udemy 這種小單元小單元的課程， 我會比較推薦「可以看到老師從 0 開始完成一個具體作品」的課程。 例如 網頁基礎 15 天 https://www.everyonecanwebsite.com/ 課程中老師在解釋完基本概念後，會從 0 開始完成一個成品。

因此，「你不只知道一個功能該怎麼做，更會知道真實的開發中， 會遇到什麼問題—-見樹又見林」。 我並不推薦不懂程式的人透過 Udacity 或 Udemy 做學習， 這兩個平台的特色是通常一堂課不會太長， 但也因為不會太長，所以課程是「言簡意賅」的， 老師在實作每個功能時，並不會「犯錯」也不會有「思考過程」，而是直接給你答案， 但自己做開發時，卻發現無法很系統性的思考「開發」這件事情。

Udemy 上面有很多單一主題非常好的課， 例如 JavaScript: Understanding the Weird Parts 我超級愛這堂課、也從中學習到超級多基礎的 javascript， 讓我的 js 觀念前進一大步， 但，當初我在連一個網頁都刻不出來的情況下，這堂課對我來說不是解藥、而是毒藥。 因此，除非你過去有些程式底子、或是過去的工程素養很好， 不然我會建議「先找實作多於觀念的課」，等有能力實做一點東西以後， 再把基礎的觀念摸深，然後「工具 <=> 基礎」兩邊互相交換， 會讓學習更有動力、也可以把每天在做的事情了解得更透徹！

4. 完成前端作品以後，開始學後端 後端的部分我推薦學 php， 原因與前面邏輯一致—-工作機會多。 雖然我推薦走「先」走前端工程師，但完全不懂後端的前端工程師，找工作真的很競爭， 尤其要跟又會設計、又會一點前端的人，如果你完全不懂後端，幾乎沒有競爭力。

管道我很推薦 laracast 以基礎的 php 來說 https://laracasts.com/series/php-for-beginners 是免費的！ 以我過去的經驗來說，並不需要學到很精，只要基本的資料 CRUD， 能讓自己寫的前端網頁透過 php 把資料寫進資料庫裡面就行了。 以上的敘述對初學者來說或許很可怕，但別擔心， 這些都是跟著課程（or 你喜歡的書）走， 多走幾次就能學會的基本功。

成長最快速的路：迅速進入第一份工作

迅速進入一份工作，無論它長什麼樣子。

這是我後來領悟出來的道理，像我這種以前完全沒寫過程式的人， 進步最快的方式是拿到實戰的機會，模仿別人的程式碼、了解背後的脈絡、再去學更多新 的知識。 而這一切的起源來自於「找到一個可以實戰的機會」，否則沒有後續。

我的程式學習路程不是自學，是加入 alpha camp 後端線下課程，當時學的是 rails。

學習的過程很棒，遇到優秀的老師、優秀的同學。 三個月結訓以後，當時非常想拿到 rails 的工作， 因為「已經練習 rails 三個月了，希望可以用 rails 找到工作」， 但天不從人願，全台北幾乎所有 rails 公司有在招募的， 只要是需求兩年以內的職缺，我全部都投了， 有拿到一些面試，但全部都沒拿到 offer。 過程很沮喪，看著當初帶來台北打拼的錢已經快用盡（有點像 30 年的劇情我知道）， 曾經也打算放棄過、家人也勸過我不要太固執，直到我想通幾個道理：

1. 如果投 rails 拿不到工作，為什麼我不投別的程式語言？

2.rails 是操作資料庫、顯示網頁的框架，懂了中間的流程跟概念，應該也拿得到其他後 端語言的 offer？

3.rails 在 104 上大概只有 150 個職缺，而 php 有 2000 多個，如果我真的要放棄， 等這 2000 多個投完再說吧！

甚至有朋友跟我說：「你這 2000 多個投完都沒找到工作，沒地方住我家讓你住」於是，我開始踏上「狂投猛面」的面試之路。 小結論： 建議已經有程式基礎的朋友，如果你已經能做出一個小作品（會一點前端+後端）， 除非你特別特別有自學能力、或是有朋友跟著做專案，我強力建議「馬上開始找工作」，實戰跟練習中就有差，只要公司有稍微資深的人（如果能找到很資深當然好，但就算只 有資深一點也很好）很容易點醒自己的盲點、也可以了解「原來會遇到這樣的問題、 而這些問題別人是怎麼解決的」。

工程師的技能是完全帶的走

以前做旅遊業，每間公司的 SOP 不同、客群等級不同 ，除了軟實力、心態面的東西以外，全部都要重來。而工程師，我前三份工作是寫 php + angular，隨著年資增長、實力增強，做的功能越來越複雜，雖然不是在同一專案、 同一間公司，但累積卻是走在同一條路上。 上面的第二點不適合已經有獨立貢獻能力、甚至是能影響開發流程的資深工程師， 但非常適合新手工程師。

第一個我真正滿意的面試

你看似一無所有，但你還有學習能力。

剛開始面試的時候，其實很沒自信，原因跟文章開頭的自我設限有關，「覺得自己非本科系、又不是名校，為什麼相信我可以當工程師？」這些自我設限限制了我面試的準備，讓我綁手綁腳，事後發現，我花了太多時間在沒意義 的事情上糾結：

1. 對方會不會覺得我學歷差… >> 我是來工作的，我能貢獻就好

2. 我要怎麼解釋「想要成為工程師」這件事情？要怎麼舉例… >> 雖然沒有背景，但我已經寫五個月、並完成一個完整的專案了，而且我會繼續寫下去 。

3. 面試的考題我都不會、我好無能、果然不是學四五個月就能轉職… >> 去敘述自己會的部分、不會的部分去思考過去是否有做過類似的事情， >> 或是會怎麼 google 未來怎麼透過進修、自學來彌補現在的不足。

思考清楚以上的事情，專注在「我能做什麼、我還有多少不足、要做什麼樣的事情來補強自己」上， 當我改用這樣的方式思考面試的時候，在面試時， 更能把焦點轉到我的動機、學習能力、熱情上， 而不是不相關的學歷、五年的旅遊業背景。

第一個我真正滿意的履歷表

你有了一些表現，你需要更好的環境及挑戰。

如果你是已經在職中想離職的新手工程師、或是手上有些「很鳥 offer」的新手工程師， 我的建議是，如果你投不到 100 個職缺，放手繼續投 ，你可能還沒拿到最好的： 但如果你已經頭超過 100 個職缺了，就代表你能拿到的缺可能差不多這個程度， 你要做的是「增強實力」而不是「期望好運」。

什麼意思？意思是，如果你跟我一樣是非本科菜鳥，你沒有實績證明「能夠寫程式」， 對於風險趨避者、或是比較優秀的公司，他們對於人才的要求本來就比較高，因此， 你最該做的事情是「累積一定的實戰經驗」， 累積到以後，拿著這些經驗，去談加薪、或是換更好的工作。

「累積一定的實戰經驗」的意思是，去累積工程師的關鍵字，例如： 金流、部署、自動化測試、AWS、angular、vanilla javascript、API、Git…

而對我來說，我過去的經歷搭配上述的關鍵字有：

「將原本沒有版控的專案導入 Git，讓專案中兩位同仁協作更順暢」

「建置與維護 AWS，包含 EC2, RDS, Lambda, CloudWatch, S3」

「完成 javascript 30，讓自己能更了解 javascript 語言本身而不只是用框架」

「維護 angular 的 SPA，並用 ionic 包成 app」

「完成 Stripe、綠界科技金流串接」….

每當我完成一整個功能的時候，我就對自己稍微有信心一點， 因為我知道自己在做的事情、與求職市場上對工程師的期望是更接近的， 當自己的關鍵字累積的更完整的時候，就會去面試、了解自己的狀況， 如果發現「另一個地方更能夠累積到好的關鍵字、有合適的挑戰」， 就是可以考慮換工作的時候了。

btw 如果你已經有作品，但沒有拿到 offer 且還沒投超過 100 個職缺，常常不是代表你實力不夠，只是代表你不夠努力 。

第一個我真正滿意的 offer

你有能力貢獻了，勇敢去爭取你要的。

我的前兩份工作薪水都不高、團隊內也沒有很資深的前輩可以教我， 但以當時的學經歷以及對薪水的急迫性，差不多就是找到這樣的環境——重點不在當時的環境，而是在能累積什麼。

第一份工作 大約 35k，陸續接了三個專案的維護與新功能開發，但因薪資凍漲而離職， 期間熟悉了 php，以及 linux 的操作，並碰觸到多數的「工程師關鍵字」， 例如：包含「金流、部署、AWS、angular、API、Git… 等」。

第二份工作 大約 45k，讓我從頭到尾完整參與一個專案開發，「實作並熟悉」常見「工程師關鍵字」，然後靠現有的技能，轉換到更成熟的開發團隊。 接著我就發現， 自己的思考漸漸從「如何寫程式」到「如何完成服務」到「如何完成容易維護的服務」， 面試的時候除了講「我會寫什麼語言、用過什麼工具」， 轉變成「遇到什麼樣的問題、怎麼樣拆解、最後選擇哪些方案」。

第一份工作結束後，我開始知道自己「能做什麼」「不會做什麼」「該怎麼學會原本不會做的事」。

第二份工作結束後，我開始探索自己「為什麼要做」「為什麼要用這個技術」「這個技術為什麼出現？在出現以前人們怎麼解決同樣的問題？」到這個時間的時候差不多是工作一年半左右（過程是每天工作 12 小時、一次兩三個案子在身上）透過朋友的內推，就到現在的公司。

轉職軟體工程師是個好選擇嗎？

最後，給 2018 年思考要不要進到軟體工程師領域的朋友「轉職軟體工程師是個好選擇嗎？」我會說，這個答案會隨著時間而改變， 如我上一篇文章提到的：回到供需法則。

當市場上 60 分以上的工程師有 100 個、而需求有 500 個工程師時， 每個 60 分以上的都會被當成寶，而 30,40 分的工程師都能找到工作，而且薪資還不錯 。 當 60 分以上的工程師有 1000 個、而需求還是只有 500 個時， 只有 70 分的工程師才能找到工作，而 80,90 分的工程師才能得到不錯的報酬。

而以我的觀察來說，未來兩年左右，軟體工程師的需求還是大於供給很多， 現在進到這個領域、迅速累積自己「履歷關鍵字」，這還是條不錯的路。

「這工作要有天份、或是興趣嗎？」說句坦白話，我對寫程式的興趣度普通。 以前的朋友聽到我轉職，或許會覺得「我找到興趣了很棒」， 諷刺的是，比較起寫程式，或許我更愛跟人喇賽、旅遊，跟寫一個購物車相比， 我覺得賣出一個行程、推薦客人去哪裡玩，甚至親自帶客人去體驗其實也很不錯，但重點是什麼？

重點是「我想要的工作環境、薪資，以前的產業跟工作給不了我」。 年輕的時候覺得為了理想、夢想、興趣犧牲是可行的， 長大以後發現，看懂大環境、了解自己的優劣勢、執行力、了解自己的價值觀與需求， 才是讓自己過得更踏實的方法。 年輕時的興趣到底是不是興趣？興趣到底是什麼？ 人該為了興趣做怎樣的選擇？人該怎麼選擇才會快樂？ 這些是哲學問題，直得關起門來深思。

我最後選擇了轉職、也一直待下來， 不是因為我特別有天份，更不是對寫程式有多大的興趣， 而是這個職業給了我想要的工作環境 ， 例如組織扁平、工時彈性、一定的成就感以及很現實的：合理的報酬。 祝大家在求職＆工作的路上，都能順利

——

（本文經原作者 shanmon (翔夢) 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文：《[心得] 文組生轉工程師攻略》首圖來源：Pexels,CC Licensed 。）

更多關於工程師的優質文章

工程師幹過最缺德的事：叫初學程式的朋友去學 C++！
過年把這篇拿給長輩看：工程師一點都不夢幻，很多人只是「基層藍領碼農」
工程師 2018 年的進修清單：行動端、網頁、大數據領域必學的 12 個框架

---